毕业论文网
这篇生存论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
社会支持程度、育儿效能感和初产妇产褥期质量的关系探究
摘 要目的：探讨社会支持程度、育儿效能感与初产妇产褥期生存质量的关系.方法：选取2016年10月~2017年3月80例初产妇作为研究对象,将其生存质量采用世界卫生组织生存质量测定简表（WHOQOL-BREF）进行评估,并比较不同社会支持程度及育儿效能感者的WHOQOL-BREF量表评分,同时采用logistic回归分析处理社会支持程度、育儿效能感与初产妇产褥期生存质量的关系.结果：80例初产妇产褥期生存质量尚可,社会支持程度较高的产妇WHOQOL-BREF量表评分高于社会支持程度较低的产妇（P<0.05）,育儿效能感较高的产妇WHOQOL-BREF量表评分高于育儿效能感较低的产妇（P＜0.05）,且logistic回归分析显示,社会支持程度、育儿效能感与初产妇产褥期生存质量有密切的关系.结论：社会支持程度及育儿效能感对初产妇产褥期生存质量有较大的影响,应加强对初产妇产褥期社会支持程度及育儿效能感的干预.
关键词社会支持程度；育儿效能感；初产妇；产褥期；生存质量doi:10.3969/j.issn.1672-9676.2018.02.004
初产妇相对于经产妇在分娩方面经验匮乏,因此对分娩、育儿及围生期、产褥期各个方面的影响较大［1］,综合体现在生存质量低下等方面,而产褥期作为产妇机体与心理转换与适应的重要时期,其生存质量的提升需求更高,因此对初产妇产褥期生存质量的评估成为临床干预的重点［2］.再者,与初产妇产褥期生存质量相关的研究显示,除产妇本人对于其产后状态的影响较大外,外界的支持及干预对产妇的影响也较大,但是关于外界支持干预对产妇生存质量的影响研究不足,因此此方面的探究意义较高.而育儿相关问题是产妇产后面临的最大问题,加之产褥期是育儿经验积累与技能掌握的重要时期,因此育儿效能感对产妇产后生存质量的影响也成为研究的重要方面.本文中我们就社会支持程度、育儿效能感与初产妇产褥期生存质量的关系进行探究,现将结果报道如下.
1对象与方法
1.1研究对象选取2016年10月~2017年3月80例初产妇作为研究对象,年龄20~38岁,平均（28.0&plun;6.2）岁；孕周37.0~41.8周,平均（40.2&plun;0.9）周；其中顺产48例,剖宫产32例；社会支持程度（SSRS量表）：低社会支持（＜20分）者20例,一般社会支持（20~30分）者30例,高社会支持（＞30分）者30例；育儿效能感（BSES量表）：较高（＞100分）者35例,较低（≤100分）者45例.所有产妇及家属均对本研究知情同意.
1.2方法对80例初产妇采用世界卫生组织生存质量测定简表（WHOQOL-BREF）进行生存质量的评估,然后统计80例产妇的评估结果,并比较不同社会支持程度（低社会支持、一般社会支持及高社会支持）及育儿效能感（较高及较低）的生存质量评分,同时采用logistic回归分析处理社会支持程度、育儿效能感与初产妇产褥期生存质量的关系.
1.3评价标准WHOQOL-BREF量表是在我国各类人群中均有较高信度效度的一类生存质量评估量表,本量表包括26个条目,对被评估对象的生理维度、心理维度、环境维度及社会关系维度4个方面进行评估,各个方面及综合评分进行百分制换算,以分值越高表示生存质量越高［3］.
1.4统计学处理采用SPSS20.0统计软件处理数据,计量资料比较采用F检验或t检验,logistic回归分析处理社会支持程度、育儿效能感与初产妇产褥期生存质量的关系.检验水准α等于0.05.
2结果
2.1不同社会支持程度初产妇的生存质量评分比较（表1）
2.2不同育儿效能感初产妇的生存质量评分比较（表2）
2.3社会支持程度、育儿效能感与初产妇产褥期生存质量的关系分析logistic回归分析显示,社会支持程度、育儿效能感与初产妇产褥期生存质量有密切的关系,见表3.
3讨论
产妇产褥期为较为特殊的一个时期,其面临着角色转换、哺育新生儿及自身的机体恢复等多类问题,尤其是初产妇［4］,对于此方面的经验积累不足,面临的难度更大,因此初产妇的产褥期生存质量相对较差,而这也是临床受重视程度日益提升的一个方面.临床研究认为,初产妇生存质量的影响因素较多,而对于这类影响因素的掌握可为治疗干预措施的制定提供参考依据.以往有研究认为［5］,社会支持程度对临床患者包括产妇的各个方面影响较大,患者接受到心理与照顾支持的同时,自身对于治疗干预及预后的效能感可随之提升,而这是改善患者治疗干预态度的重要基础与前提［6］.另外,初产妇产褥期的育儿效能感多呈现低下的状态,因此对初产妇进行干预的过程中,育儿效能感的提升一直是临床工作的重点方面［7-8］.但关于社会支持程度及育儿效能感对产妇尤其是初产妇产褥期生存质量的影响未见细致研究,因此此方面的探究意义较高.
本文就社会支持程度、育儿效能感与初产妇产褥期生存质量的关系进行探究,结果显示,80例初产妇的产褥期生存质量尚可,社会支持程度较高的产妇WHOQOL-BREF量表评分高于社会支持程度较低的产妇（P<0.05）,育儿效能感较高的产妇WHOQOL-BREF量表评分高于育儿效能感较低的产妇（P<0.05）,且logistic回归分析显示,社会支持程度、育儿效能感与初产妇产褥期生存质量有密切的关系,说明社会支持程度及育儿效能感对初产妇生存质量的显著影响作用,同时也提示我们应注重对初产妇进行社会支持程度的加强及对育儿效能感的提升,以通过此类途径达到改善患者生存质量的目的［9-10］.分析原因,我们认为社会支持程度可反应产妇产褥期的受支持程度,产妇在接受外界支持,包括家属、临床医护人员及其他方面的支持时,自我感受到受重视程度的提升,同时对于育儿的知识接收效果也更好,因此育儿认知度提升,为生存质量的改善奠定了基础,同时社会支持程度的提升,尤其是家属对其支持程度的提升,对产妇不良心理状态也可产生较大的有利影响,故从心理与生理两方面对产妇进行了有效改善,综合体现为生存质量的改善.
综上所述,社会支持程度及育儿效能感对初产妇产褥期生存质量有较大的影响,应加强对初产妇产褥期社会支持程度及育儿效能感的干预.
参考文献
［1］曾瑛.初产妇产后保健和育儿知识现状及其影响因素［J］.临床医学研究与实践,2016,1（11）：97-98.
［2］陈建康,胡丹萍.育儿自我效能感及情绪状态对初产妇产后睡眠质量及母乳喂养依从性的影响［J］.中国妇幼保健,2017,32（12）：2611-2613.
［3］金晓峰,王剑,李永金,等.简体中文版本嗅觉障碍生活质量量表的信度和效度分析［J］.临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2016,30（18）:1423-1429.
［4］黄海香,文楚玲,黄宇松,等.初产妇育儿自我效能和压力的调查分析［J］.广东医学院学报,2016,34（4）：431-433.
［5］MariaraC,OburaT,HackingN,etal.Oneyearsymptomseverityandhealth-relatedqualityoflifechangesamongBlackAfricanpatientsundergoinguterinefibroidembolisation［J］.BMCResNotes,2017（10）：240.
［6］邱嵘,花芸,涂红星,等.社会支持和分娩自我效能增强干预对初产妇分娩应对能力的影响［J］.重庆医学,2017,46（10）：1319-1322.
［7］LohJ,HarmsC,HarmanB.Effectsofparentalstress,optimi,andhealth-promotingbehiorsonthequalityoflifeofprimiparousandmultiparouothers［J］.NursRes,2017,66(3)：231-239.
［8］Trivio-JuárezJM,Romero-AyusoD,Nieto-PeredaB,etal.Healthrelatedqualityoflifeofwomenatthesixthweekandsixthmonthpostpartumbymodeofofbirth［J］.WomenBirth,2017,30(1)：29-39.
［9］彭艳俊,沈莺.助产士介入产前门诊对产妇应对方式、社会支持及其分娩方式的影响［J］.中国医药导刊,2016,18（4）：431-432.
［10］邱嵘,花芸,涂红星,等.结合社会支持的分娩自我效能增强干预对初产妇分娩的影响［J］.中国健康教育,2017,33（1）：25-28.
（收稿日期：2017-09-28）
（本文编辑白晶晶）
生存论文范文结:
关于本文可作为生存方面的大学硕士与本科毕业论文生存论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。