毕业论文网
本文是一篇关于敢不敢揭开论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
敢不敢揭开马家军的伤疤
在整个事件过去十几年之后,单靠国际奥委会或者国际田联之类的机构进行调查,恐怕很难依靠一部纪实文学就得出足以剥夺金牌的结论.真正应当有所作为的是中国国内的体育主管部门以及其他相关机构.
方正宇,执业律师,多家电视、广播、网络和平面媒体的特约评论员,以法律人角度解析国内外体坛的诸多事件.个人微博http://weibo.com/lawyerfang
伴随着《马家军调查》被删节部分在十几年后,曾经被无数国人视为英雄和偶像的“马家军”再一次被推到了舆论的风口浪尖.面对那些令人瞠目结舌的文字描述,人们除了希望了解真相之外,还会产生一个疑问：如果这就是真相,那么相关人士需要承担何种责任？
根据《马家军调查》的描述,马俊仁长期为麾下队员注射禁药.由此造成的直接后果就是运动员的身体健康受到严重影响,比如多人患有肝病,正常的生理周期受到影响,还伴有声音变粗等一系列症状.即便有些队员选择偷偷扔掉口服药,仍然逃不过马俊仁亲自安排的药物注射.
倘若上述描述属实,那么相关人士显然对于运动员们身体受损的后果负有责任.但能因此追究“故意伤害罪”或者“罪”吗？恐怕很难.因为与通常的伤害或者行为相比,运动队内的这些行为具有一定的特殊性,那就是面对可能伤害自我健康的种种安排,运动员往往是配合的一方,有时甚至主动追求服用禁药以换取功成名就的机会.由于这种特点的存在,很难单纯以伤害运动员身体健康为由,来追究教练或者领队们的刑事责任.
但是更进一步看,为何会有那么多运动员接受伤害自己身体的安排？这些看似自主作出的决定能在多大程度上代表她们真实意思的表示？实际上,在当时那种极端封闭的训练环境下,如果违抗教练的意志,非但可能遭到打骂,同时也会在队内遭受排挤,更没有机会回报企盼她们取得佳绩的贫苦家庭.
因此,在这些运动队里,很多人从一开始就丧失了选择的权利.无论在服用禁药还是奖金分配的问题上,都很容易出现部分教练或领队“一手遮天”的局面,用看似亮眼的成绩掩盖背后的种种黑幕.至于《马家军调查》给整个社会带来的触动,也不只是书中描写的激烈冲突本身,更在于让人反思如何改变这种为追求成绩而不择手段的整体环境.
反思往往是痛苦的,对于当初曾为“马家军”崛起而欢欣鼓舞的人们来说,如今面临着一个残酷的现实：那些曾被视为荣耀的金牌是否应当随着真相浮出水面而被交还？比如,在1993年德国斯图加特田径世锦赛上,“马家军”拿下了当时中国代表团全部4枚金牌中的3枚.依照《马家军调查》的说法,这些金牌其实都是通过运动员服用禁药所取得的.
回顾体育发展史,因为服用禁药而被取消成绩的例子比比皆是.其中,有些属于被抓了“现行”,比如1988年汉城奥运会上被收回金牌的本·约翰逊,还有些属于几年之后“东窗事发”,比如由于巴尔科实验室的丑行被.一大批田径名将被查出服用禁药,仅琼斯一人就被剥夺了5枚奥运奖牌.
然而,以上这些取消成绩的案例都建立在证据确凿的基础上,而对那些证据并不明确的禁药传闻,管理机构有时也会有力不从心的感觉.比如神秘死亡的格里菲斯·乔伊娜,在她身上始终存在涉嫌服用禁药的各种猜测.又比如1988年因为本·约翰逊被查而获得100米金牌的卡尔·刘易斯,之后也身陷禁药传闻之中.甚至曾有一种说法,认为是美国田径主管机构为了维护刘易斯的英雄形象,才对外隐瞒了他药检呈阳性的结果,确保刘易斯的9枚奥运会金牌不会被剥夺.
以上种种结果,其实都反映出一个道理：能否找回真相,关键往往在于主管部门调查的能力和决心.以“马家军”为例,整个事件已经过去十几年,单靠国际奥委会或者国际田联之类的机构进行调查,恐怕很难仅仅依靠一部纪实文学,就得出足以剥夺金牌的结论.真正应当有所作为的是中国的体育主管部门以及其他相关机构,只有他们才有可能以目前掌握的线索作为突破口,对昔日的诸多当事人调查取证,最终得出足够权威且具有效力的结论.但要想做到这一点,首先必须具有面对昔日辉煌仍然敢于揭开伤疤的勇气.
敢不敢揭开论文范文结:
大学硕士与本科敢不敢揭开毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写敢不敢揭开方面论文范文。