毕业论文网
该文是关于警察论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
真相、陷阱和瑞典的《条例》
一位中国游客携其父母一同前往欧洲旅游,却在瑞典经历了“凌晨被扔进坟场” 的遭遇.是瑞典警方暴力执法、旅店服务粗暴, 还是走出国门的当事人撒泼碰瓷, 蛮不讲理, 在舆论场上, 上述两种意见者谁也说服不了对方.
不过大家也许发现了, 虽说两方争论异常激烈, 但在基本立场上却很一致：
在公共场所撒泼喧哗等干扰他人的正常休息工作的行为, 不论在国内还是在境外,都不应当鼓励；
执法应有据可循、 有法可依, 行为更应当文明, 这是法治社会的基本准则.
原来, 双方意见争执不下的关键不是立场有异,而是“事实不清” .
客观事实哪里找？ 通报最可靠. 为啥到现在都没有一个靠谱的报告呢？
我们不禁要问, 是谁刻意遮蔽事实呢？
随着我国驻瑞典大使桂从友就事件接受瑞典记者专访,以及昨天外交部发言人对事件的回应,瑞典方面消极的态度令人愤怒.
从2018年9月17日外交部发言人耿爽的回答看,事件发生后, 我国使馆和外交部已经向瑞典方面交涉半个多月了, 但是瑞典方面就是不理不睬.要知道, “外交交涉”是主权国家之间通过大使馆、 外交部进行外交交涉的途径, 是十分严肃的行为.
我们交涉的内容也符合外交惯例：
事情的原委—— — 要求瑞方彻查事件;
交涉方（我国）的立场和看法—— — 及时回应当事人的合理诉求;
对被交涉方 （瑞典） 提出的要求—— — 尽快向中方通报.其实我们理性看一下这个回应,我国没有要求瑞典方道歉, 因为外交交涉并不是强制他国给予当事人法律“后果” （比如给个处分、 开除公职、 罚款判刑之类） , 这是不尊重他国的主权的行为, 我国自然不齿做这种事情.
我们交涉的目的很简单： 查清事实, 再一起商量怎么解决.
可以说, 我国外交部的行为有理有力有节了吧.但是, 瑞典方就是不回应.
这态度怎么和装傻充愣、 装作没听见的行为有异曲同工之妙呢？除了瑞典国家的态度外, 如果下面这个新闻是真的, 那么同为执法者, 我对瑞典警方和检察官挺失望的.
首席检察官： 驱逐中国家庭的行为没有违法, 不再继续调查.检方表示, 调查已经结束, 事件中警方依据法第十三条采取了标准的措施,没有任何违法之处, 有权把当事人放置在稍远一些的地方, 中国游客被放置的位置就是警方惯例释放的点.
大家都是做广义上的司法工作的, 谁在工作中都会遇上点不痛快的事. 有的时候真是压了一肚子的火不能发, 简直呕到吐血, 只有“我为人民服务我骄傲”才能平复心情.
本着 “远来都是客” 和对 “独在异乡为异客” 的同情, 不得不说, 日常执法中, 我们可能对于异乡人多少都会客气些,也会更有耐心： 出门在外, 都不容易； 咱们执法工作更要将心比心, 换位思考.
我翻了翻瑞典的 《条例》 ,其中第10条表达了类似的意思：
与公众接触时, 应当考虑到当时的情况, 行为应当尽可能体贴, 以尽量克制的行为方式, 激发人的信心. （大意）
这一点,我们国家没有写在《法》 《检察官法》 里, 因为朴素的善良观念本就应该深刻于执法者的内心；
这一点,瑞典写在法律里了,但他们真的做到了吗？
那个深夜被当事人带到旅店又遭到驱赶的中国女孩,你还平安吗？我们也很担心你！
警察论文范文结:
适合警察论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关警察开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。